Va dormir, Bogatyr! Analyse des contes de Saltykov-Shchedrin

Un genre comme un conte de fées est familier à tout le monde dès l'enfance. Devenant plus mature, nous commençons à comprendre que de nombreux moments dans ces histoires magiques ne peuvent pas être aussi sans ambiguïté que nous le pensions dans notre jeunesse. Un certain nombre de contes de fées, en particulier les contes de l'auteur, et non les contes populaires, a une implication sous-jacente claire. Les lettrés se tournent souvent vers ce genre afin de pouvoir, sous une forme allégorique, transmettre à l'auditoire ces pensées et ces idées qui, exprimées directement, peuvent sembler séditieuses. Un exemple de l'une de ces œuvres est les contes de Saltykov-Shchedrin Bogatyr, écrit en 1886. Comme ses autres œuvres, celle-ci s'adresse aux enfants de «l'âge du bien» - en d'autres termes, les adultes vont au cœur de l'histoire. Même une analyse superficielle des contes de Saltykov-Shchedrin nous permet de comprendre que sous la couche supérieure «populaire-populaire», un sens d'auteur plus profond et plus passionnant est caché. L'écrivain d'une manière spéciale, plutôt caustique et habilement, ridiculisé les vices de la société d'alors et de ses lacunes.

Avant de faire une analyse de conte de féesSaltykov-Shchedrin, il convient de rappeler que l'auteur a vécu et travaillé en Russie au XIXe siècle, venait d'une famille noble de la famille noble. Mikhaïl Evgrafovitch Saltykov-Shchedrin (1826-1889) a longtemps combiné l'écriture avec le service de l'état, travaillant comme fonctionnaire. Plus tard, il était un éditeur et un publiciste bien connu de diverses publications.

Le travail même "Bogatyr" est petit en volume. Par conséquent, il peut sembler que l'analyse de l'histoire de Saltykov-Shchedrin sera une occupation simple. Mais, comme les autres travaux de l'auteur, celui-ci n'est pas du tout facile. Extérieurement - c'est l'histoire d'un homme fort qui a dormi toute sa vie dans un creux, au lieu de protéger son peuple des raids brutaux des étrangers. Mais sous l'apparence de Bogatyr, qui a effrayé tout le monde dans le quartier avec son ronflement, une autre idée embarquée par l'écrivain est vue. Ici, la myopie de la classe dirigeante est exposée, l'écart entre les actions de la direction et les attentes et les besoins des gens ordinaires.

En commençant une analyse des contes de Saltykov-Shchedrin, le lecteurtout d'abord note que sa similitude externe avec les gens pliés par byliny est assez grande. Ici, nous rencontrerons des héros familiers de conte de fées - Babu Yaga et son fils - Bogatyr, le propriétaire de la noble silice, le broyeur de la forêt de chênes. Nous reconnaissons les motifs folkloriques bien connus, l'esprit et le discours du vieux russe. Reconnus sont aussi les réflexions et les actes de «leur», qui ont même peur de ronfler héroïque, mais seulement pour le protéger et compter dessus. Compréhensibles et "ennemis", qui sonnaient scandalisés, et voler des voisins pendant mille ans n'osaient pas, alors que le défenseur était endormi. Dans un pays fabuleux, pendant que Bogatyr dormait, "les leurs" étaient si tourmentés qu'ils ne pouvaient même pas "rêver". Quand les forces ennemies ont attaqué le pays où l'homme fort était dans un repos creux, il s'est avéré qu'il était mort depuis longtemps, et les serpents ont mangé son corps dans le creux où il a dormi. Les espoirs du peuple contre le héros inconnu ne se matérialisent pas. Personne ne sauvera les gens ordinaires des envahisseurs, car ils ne comptent pas sur les défenseurs des contes de fées.

Ainsi, même une analyse superficielle du conte de fées "Bogatyr"Saltykov-Shchedrin montre alors l'attitude de l'auteur face à la situation en Russie. La situation décrite dans l'allégorie révèle l'idée: en se fondant sur les promesses de haut niveau des défenseurs de haut rang, les gens se trompent eux-mêmes. Pas de protection, mais seulement le pillage est porté par les gens du sommet de la société. Et pourri, dans la racine. Et cela ne peut pas être oublié, de sorte que dans les jours de catastrophe, il n'est pas non préparé ou affaibli par nos propres dirigeants.

Au temps de la censure brutale, à travers laquelleil était nécessaire de faire passer n'importe quel travail pour être publié, de telles histoires semblent plus audacieuses que les déclarations les plus franches des journalistes modernes qui critiquent les autorités actuelles. En outre, se demandant si l'actualité des œuvres de Saltykov-Chtchedrine est si perdue aujourd'hui, serons-nous capables de donner une réponse positive, sans tromper l'âme?

</ p>