La réforme est un changement

La réforme est un changement, contrôlé etplanifié par l'élite dirigeante. En règle générale, ils couvrent les paramètres sociaux les plus importants. La réforme est un processus qui affecte la sphère politique, culturelle, sociale et économique des activités du pays. Les changements visent généralement à accroître l'énergie publique grâce à la modernisation, en réduisant la désorganisation, en surmontant l'état d'inconfort. La réforme est un événement qui aboutit à un (nouveau) consensus plus profond. En conséquence, en règle générale, il est possible d'éviter une catastrophe. C'est très important! La réforme est une tentative d'éliminer la contradiction socioculturelle, dont l'efficacité est obtenue par l'introduction de nouvelles idées et de relations correspondantes.

Caractéristiques du processus de réforme en Russie

Ces changements ou d'autres dans le pays sont effectués,comme a été noté, par l'élite dirigeante. Les transformations peuvent affecter des zones privées. Ainsi, par exemple, le gouvernement peut réformer les soins de santé, les tribunaux, l'armée, l'éducation et d'autres domaines. En règle générale, les changements sont perçus par le gouvernement comme une nécessité de la modernisation, le développement de l'économie. Les forces du traditionalisme considèrent la transformation comme un déplacement du centre du pouvoir, un certain nivellement, une source de bénéfices croissants de toutes sortes. Comme le montre la pratique historique, les gens attendent des changements du miracle. Ainsi, par exemple, la réforme agraire et d'autres transformations en 1861 ont finalement conduit à la restauration du servage dans la terreur totale et à grande échelle. Le libéralisme dans les changements provoqua un certain malaise qui, à son tour, donna un élan à l'établissement d'un État capable de tout égaliser.

Facteurs provoquant une réforme en Russie

L'un des principaux prérequis pour le débutla transformation est considérée comme l'originalité du pays, la spécificité de son développement historique. Ces facteurs pendant une ou une autre période de l'existence de l'état ont provoqué une scission dans le système de pouvoir. Cela impliquait inévitablement la destruction au sein de la culture, une violation dans les relations sociales. Le schisme commence à acquérir des formes culturelles et sociales sans fin. Destructions sont présentes dans les activités mêmes des gens. Cela se reflète dans la confusion du désir de préserver les relations sociales et la culture inchangées et de les changer simultanément. À cet égard, il est nécessaire d'évaluer la réforme, en appliquant la double position: réduire la scission par son augmentation. Comme la force motrice de la transformation est une augmentation de l'état de masse de l'inconfort. En d'autres termes, la notion selon laquelle les relations sociales «indigènes», confortables, antérieures, acceptables et habituelles deviennent un environnement social et culturel dangereux, hostile et étranger. Cela pose un défi à la réforme de réduire, d'affaiblir ce processus, qui peut menacer d'augmenter le mécontentement, qui se transforme en une désorganisation de masse et, probablement, en une catastrophe sociale. Dans ce cas, l'évaluation de la transformation se fait par double opposition: par le renforcement de l'état de confort.