La théorie des civilisations locales: l'explication de l'émergence de différentes cultures
De nombreux philosophes et historiens de premier plan ont cherchél'explication du développement originel des régions, des pays, des cultures et de l'humanité dans son ensemble. Cette question intéressait des scientifiques tels que O. Spengler, V. Schubart, N. Danilevsky, F. Northrop et d'autres. Les théories les plus représentatives et intéressantes des cultures civilisationnelles sont les travaux de A. Toynbee. Sa théorie des civilisations locales est largement reconnue comme un chef-d'œuvre de macrosociologie.
Cultures civilisationnelles développées il y aplus de 20. Ceux-ci comprennent un occidental orthodoxe russe, orthodoxe byzantine, antiquité, indienne, arabe, sumérienne, chinois, égyptien, des Andes, du Mexique, hittite et d'autres civilisations. Toynbee se concentre également sur cinq « mort-né » et quatre civilisations qui se sont installés dans le développement - momadicheskaya, Eskimo, Spartan et ottomane. Il est intéressant, pourquoi certaines cultures se développent dynamiquement, tandis que d'autres s'arrêtent dans le développement aux premiers stades de leur existence.
Une culture de civilisation locale peutgénérer d'autres. Par exemple, la Grèce antique a déterminé l'apparition de cultures occidentales, orthodoxes russes et orthodoxes grecques modernes. Si la civilisation perd son noyau culturel et créatif, elle mène à sa mort. La culture est viable aussi longtemps qu'elle peut répondre adéquatement aux défis externes qui menacent son existence.
La théorie des civilisations locales Les appels de Toynbeeabandonner les vues «occidentales» et cesser de considérer des cultures incompréhensibles pour la société occidentale et qui ne cadrent pas avec sa vision du monde «arriérée» ou «barbare».
</ p>